資料詳細

目次

序章 立憲主義の「復権」は憲法理論に対していかなる影響を及ぼしたのか?

  1 立憲主義の「復権」

  2 日本憲法学における立憲主義-現在の議論状況

  3 本書の問題意識と各章の内容

第1章 「科学」より「哲学」へ

  4 憲法科学から憲法哲学へ?-戦後憲法理論の一局面

  5 憲法哲学の興隆とその理由

  6 憲法「科学」と憲法「哲学」

  7 憲法科学の現在-杉原泰雄と樋口陽一

  8 憲法科学の擁護

  9 補論:「癒し」としての立憲主義?-樋口陽一教授のコメントに触発されて

第2章 立憲主義の「復権」と憲法理論の課題

  Ⅰ 立憲主義の「復権」とその歴史的条件

  10 リベラリズムの覇権?

  11 リベラリズム憲法学が直視すべき諸問題

  12 リベラリズム憲法学と公私二元論

  13 リベラリズムを超えて?-「民主主義憲法学」の課題

  Ⅱ 法的立憲主義の主流化と憲法理論

  14 「法的立憲主義の主流化」と「残酷な逆説」

  15 法的立憲主義批判の意義

  16 違憲審査制の多様化と憲法理論

第3章 「憲法改革」後のイギリス憲法理論

  18 本章の課題

  Ⅰ イギリス「憲法改革」と憲法理論の動向

  19 イギリス憲法学における「立憲主義と民主主義」

  20 「法の支配」の分類学

  21 現代イギリス憲法理論の源流-ダイシーとジェニングス

  22「憲法改革」後の憲法理論(1)-立憲主義派

  23「憲法改革」後の憲法理論(2)-民主主義派

  Ⅱ イギリス憲法学における「憲法史の再発見」

  24 イギリスにおける憲法制定権力論の復権?-マーティン・ラフリン

第4章 憲法学における歴史研究の意義と機能

  30 本章と次章の問題意識と課題

  Ⅰ 憲法学と歴史研究-方法論的考察

  31 憲法学における歴史研究の成果と課題

  32 憲法学における歴史研究の機能

  33 憲法学における規範認識と歴史認識

  34 憲法学と歴史研究の関係-「ギャップ」をどう埋めるか?

  35 歴史研究の「科学性・客観性」

  36 憲法学における「物語」論の検討

  Ⅱ 「批判的峻別論」と「知のモラル」-樋口憲法学の「思想」を読む

第5章 憲法学における「物語」論

  Ⅰ 「物語」としての国民主権-佐藤憲法学と「物語」論

  43 佐藤憲法学における「物語」論

  44 「ジェファーソンの懐疑」とプリコミットメント論

  45 エルスターの「変説」とその意義

  46 憲法解釈の方法としてのプリコミットメント論

  47 自己統治の「物語」-佐藤「法の支配」論の基層

  Ⅱ 世代を超えた共同作業としての憲法-奥平憲法学と「物語」論

  48 奥平康弘『憲法を生きる』に示された憲法観

  49 奥平憲法学における「物語」論

第6章 「公共圏」論と憲法理論

  54 本章以下の問題意識と課題

  Ⅰ 立憲主義における市民と公共圏

  55 「市民」と「公共圏」の問題状況

  56 憲法学と「市民」

  57 憲法学と「公共圏」

  58 補論1-辻村みよ子教授のコメントに対する応答

  59 補論2-樋口陽一教授のコメントに対する応答

  Ⅱ リベラリズム憲法学における「公共」

  60 リベラリズム憲法学と「国家の中立性」

第7章 立憲主義の動揺?

  Ⅰ <9.11>の衝撃と憲法理論

  71 立憲主義の「復権」と「動揺」

  72 安全の中の自由?

  Ⅱ 「リスク社会」における立憲主義と民主主義

  73 「リスク社会」の到来と憲法学

  74 サンスティンの予防原則批判とその問題点

  75 「再帰的近代化」論と予防原則-「リスク社会」における民主主義

  76 パニック・法の支配・憲法理論-「リスク社会」における立憲主義

  Ⅲ 緊急事態における法の支配

終章 立憲主義の「復権/動揺」と裁判官

  87 「裁判官=法律家」に期待すべきか?

  88 拷問解禁論と裁判官-裁判官も「手を汚す」べきか?

  89 法的立憲主義の「元型」と裁判官の規範モデル

  90 「裁判官の良心」と「辞職する自由」

  91 公務員・裁判官の「自由」と立憲主義

  92 法的立憲主義への懐疑と希望-本書の結びに代えて

ページの先頭へ