斎藤 司/著 -- 日本評論社 -- 2019.10 --

所蔵

所蔵は 1 件です。

所蔵館 所蔵場所 資料区分 請求記号 資料コード 所蔵状態 資料の利用
配架日 協力貸出 利用状況 返却予定日 資料取扱 予約数 付録注記 備考
中央 1F法律 一般図書 /327.6/5649/2019 7112491373 配架図 Digital BookShelf
2020/02/04 可能 利用可   0
Eメールによる郵送複写申込みは、「東京都在住」の登録利用者の方が対象です。

資料詳細 閉じる

ISBN 4-535-52437-8
ISBN13桁 978-4-535-52437-8
タイトル 刑事訴訟法の思考プロセス
タイトルカナ ケイジ ソショウホウ ノ シコウ プロセス
著者名 斎藤 司 /著
著者名典拠番号

110005492690000

出版地 東京
出版者 日本評論社
出版者カナ ニホン ヒョウロンシャ
出版年 2019.10
ページ数 16, 422p
大きさ 21cm
価格 ¥3500
内容紹介 刑事訴訟法の思考プロセスについて、基本概念や通説・判例を説明する「共通編」と、それらの見解をさらに拡大・延長する見解などをまとめた「展開編」に分けて解説。『法学セミナー』連載をベースに大幅に加筆・修正。
一般件名 刑事訴訟法-日本-00942811-ndlsh
一般件名カナ ケイジソショウホウ-ニホン-00942811
一般件名 刑事訴訟法
一般件名カナ ケイジ ソショウホウ
一般件名典拠番号

510688900000000

分類:都立NDC10版 327.6
資料情報1 『刑事訴訟法の思考プロセス』 斎藤 司/著  日本評論社 2019.10(所蔵館:中央  請求記号:/327.6/5649/2019  資料コード:7112491373)
URL https://catalog.library.metro.tokyo.lg.jp/winj/opac/switch-detail.do?lang=ja&bibid=1153434301

目次 閉じる

第1章 刑事訴訟法の目的とその基本思想
  1|刑事訴訟法の基本的な内容
  2|刑訴法の存在理由とその目的
  3|刑訴法の「事実」観
  4|刑事訴訟法の具体的規律1
  5|刑事訴訟法の具体的規律2
  6|立法論としての刑事訴訟法学
第2章 捜査法の基本的な思考プロセス
  1|捜査と捜査法の基本枠組み
  2|捜査活動に対する法的規律の使い分け
  3|捜査法を活用する基本的な思考プロセス
  4|強制処分該当性判断
  5|「重要な権利・利益」の内容と強制処分法定主義
  6|強制処分性とプライバシー侵害の「危険性」
  7|通説に対する批判や対案
  8|捜査法の思考プロセスとその活用
第3章 行政警察活動に対する法的規律とその思考プロセス
  1|捜査法の基本的な思考プロセスとの関係
  2|「司法警察活動」と「行政警察活動」の区分とその基準
  3|行政警察活動に対する規律の思考プロセス
  4|職務質問に伴う所持品検査の思考プロセス
  5|判例の論理を活用する
  6|判例の問題点とあるべき警職法の解釈
第4章 任意処分に対する法的規律とその思考プロセス
  1|捜査法の基本構造と任意処分
  2|任意処分に対する法的規律の基本構造
  3|写真撮影・ビデオ撮影の適法性判断
  4|捜査手法としての撮影に対する規律方法
  5|任意同行や任意取調べの適法性判断その1
  6|実質的逮捕と強制処分該当性判断
  7|任意同行や任意取調べの適法性判断その2
  8|任意同行や任意取調べに対する法的規律の構造
  9|本章のまとめ
第5章 憲法35条から導かれる捜索・差押えの基本的な思考プロセス
  1|強制処分に対する法的規律とその意味
  2|令状主義の規律対象
  3|憲法35条から導かれる思考プロセス
  4|憲法35条1項から導かれる「特定性の要請」
  5|令状主義の趣旨と要請をめぐる議論
  6|令状主義の趣旨と要請から導かれる視点
第6章 令状主義から導かれる視点を活用する
  1|令状主義の要請とその具体的趣旨
  2|憲法35条の「正当な理由」から導かれる視点
  3|憲法35条の「特定性の要請」から導かれる「特定」の程度と捜索・差押え範囲
  4|捜索場所の特定
  5|差押え目的物の特定
  6|捜査機関による捜索範囲とその適法性判断
  7|捜査機関による差押えの範囲と適法性判断
第7章 令状主義から導かれる逮捕に伴う無令状捜索・差押えに対する法的規律
  1|憲法35条と逮捕に伴う無令状捜索・差押え
  2|刑訴法220条の構造
  3|事前の令状審査の必要がない捜索・差押え等
  4|相当説と判例・実務の論理は同じ見解か?
  5|緊急事態に対処するための特別な捜索・差押え
  6|緊急処分説の展開
  7|被逮捕者の身体・所持品と無令状捜索・差押え等
  8|無令状捜索・差押え等の思考プロセスの再確認
第8章 強制処分を統制する規律としての強制処分法定主義、そして令状主義
  1|証拠の収集・保全に関する思考プロセス
  2|当該強制処分の許容性
  3|憲法的視点からの強制処分の許容性判断
  4|強制処分と根拠規定・令状の形式の判断
  5|強制処分の根拠規定の区分と判例の論理
  6|強制採尿に対する法的規律のあり方
  7|「新しい強制処分」とその法的規律
第9章 被疑者の身体拘束制度とその諸問題
  1|被疑者の身体拘束処分と人身・行動の自由
  2|被疑者の身体拘束制度の概要
  3|逮捕の要件と手続
  4|勾留の要件と手続
  5|逮捕・勾留の意味と両者の関係
第10章 憲法33条の令状主義と逮捕に対する法的規律
  1|憲法33条の令状主義と逮捕の諸類型
  2|被疑者の身柄拘束処分と憲法の要請
  3|現行犯逮捕と憲法33条の令状主義の趣旨
  4|憲法33条の令状主義と緊急逮捕
  5|違法な逮捕と勾留の関係
第11章 逮捕・勾留に関する原則を活用する
  1|逮捕・勾留に対する法的規律と適法性判断の観点
  2|「事件単位の原則」とその意義
  3|「一罪一逮捕一勾留の原則」とその意義
  4|重複逮捕・勾留の禁止と再逮捕・再勾留の禁止
  5|逮捕・勾留の不当な蒸し返し防止という根拠
  6|別件逮捕・勾留という適法性判断の観点
  7|別件基準説と本件基準説
  8|「新しい本件基準説」とその論理
  9|別件逮捕・勾留と被疑者取調べの問題
第12章 被疑者取調べの現状と課題
  1|刑事手続における被疑者取調べの重要性と課題
  2|被疑者取調べに関する法的規律
  3|在宅被疑者の取調べ
  4|逮捕・勾留されている被疑者の取調べ
  5|被疑者取調べ録音・録画制度
  6|被疑者取調べの改革と刑事手続改革
第13章 被疑者の防御権の内容とその制限の適法性判断
  1|被疑者の防御権とその意義
  2|被疑者の弁護人依頼権と捜査弁護の意義
  3|被疑者の弁護人依頼権の実効化に関する動向
  4|逮捕・勾留された被疑者の弁護人依頼権
  5|接見交通権とその制限
  6|接見交通権と接見指定に関する判例の論理
  7|判例の論理の問題性
  8|接見交通権をめぐる近年の状況
第14章 公訴の提起・追行とその抑制
  1|公訴提起・追行を検討する意味とその視点
  2|公訴提起手続の概要
  3|公訴提起に関する諸原則
  4|不起訴処分を抑制する制度
  5|不当な公訴提起に対する抑制の論理
  6|訴追裁量逸脱と公訴提起の適法性
  7|公訴提起に対する抑制の論理
  8|一罪の一部起訴や再度の公訴提起
  9|公訴権論の現状と課題
第15章 協議・含意制度の構造と手続
  1|「司法取引」と検察官の訴追裁量
  2|協議・合意制度の構造
  3|協議・合意手続の流れ
  4|協議・合意手続と適法性判断
  5|協議・合意制度の問題点
第16章 訴因論の思考プロセス1-訴因の特定
  1|起訴状記載事実の内容とその意味
  2|「公訴事実」や「訴因」の記載
  3|刑事裁判における「訴因」の機能
  4|訴因に関する適法性判断の思考プロセス
  5|訴因の特定に関する判例法理1
  6|訴因の特定に関する判例法理2
  7|訴因の特定に関する判例法理3
  8|訴因の特定に関する判例法理のまとめ
  9|訴因の特定に関する学説の思考プロセス
第17章 訴因論の思考プロセス2-訴因変更の要否
  1|「訴因の拘束力」と訴因の変更
  2|訴因変更の要否と「事実のズレ」
  3|訴因変更の要否に関する判例法理
  4|判例法理とその活用
  5|訴因変更の要否に関する学説の論理
  6|訴因変更に関する諸問題
第18章 公判前整理手続と証拠開示
  1|公判審理の内容と公判準備
  2|公判準備の重要性と内容
  3|公判前整理手続の目的と内容
  4|公判前整理手続と証拠開示
  5|公判前整理手続の諸問題
  6|公判前整理手続と証拠開示の今後
第19章 証拠法の思考プロセス1-証拠法の基本的視点
  1|証拠法の意義と内容
  2|「証明される事実」と証拠法を学ぶ視点
  3|立証構造と証拠法
  4|証明される事実と証拠の分類
  5|「厳格な証明」と「自由な証明」
  6|証拠能力に関する規律・総論
  7|「関連性」概念の再検討
  8|証拠能力の検討と「証拠調べの必要性」
  9|証拠法の基本的思考プロセス
第20章 証拠法の思考プロセス2-「関連性」と証拠能力判断
  1|関連性と証拠能力判断
  2|同種前科等による犯人性立証とその危険性
  3|同種前科等による犯人性立証と判例法理
  4|「推認過程」に関する判断プロセス
  5|同種前科等のみによる犯人性立証と証拠能力判断
  6|他の間接証拠・間接事実との総合評価による犯人性立証と証拠能力判断
  7|短期間・連続の同種の犯罪事実と犯人性立証
  8|同種前科による犯罪の主観的要素の立証
  9|要証事実と推認過程を踏まえた証拠能力判断
第21章 証拠法の思考プロセス3-伝聞証拠と非伝聞証拠の区分
  1|刑訴法320条1項から導かれる法的規律
  2|刑訴法320条1項の趣旨とその内容
  3|刑訴法320条1項と証人審問権・直接主義
  4|刑訴法320条1項の趣旨と伝聞証拠の定義
  5|要証事実を把握する
  6|伝聞証拠と非伝聞証拠を区別する思考プロセス
  7|伝聞証拠と非伝聞証拠を区別する
  8|現在の精神状態の供述は非伝聞証拠か?
  9|犯行計画メモは非伝聞証拠か?
第22章 証拠法の思考プロセス4-伝聞例外規定の活用
  1|刑訴法320条1項と刑訴法321条以下の関係
  2|伝聞例外規定を活用する思考プロセス
  3|伝聞例外の諸類型と伝聞例外規定の趣旨
  4|刑訴法321条以下の伝聞例外規定を活用する
  5|伝聞例外規定を応用する
  6|公判中心主義と調書の利用
第23章 証拠法の思考プロセス5-違法収集証拠排除法則の活用
  1|「証拠禁止」という観点
  2|学説における排除法則の根拠と排除基準
  3|判例法理としての排除法則の根拠論
  4|判例法理としての排除法則の排除基準
  5|判例法理としての排除法則の具体的あてはめ
  6|違法手続と証拠との「因果関係」
  7|「違法な手続」による証拠獲得へのこだわり?
  8|排除法則の諸問題
第24章 証拠法の思考プロセス6-自白法則と自白排除
  1|自白の証拠能力を検討する視点
  2|自白法則の根拠規定と「自白」の意味
  3|自白法則の趣旨に関する複数の理解
  4|自白法則の趣旨と自白排除
  5|不当・違法な自白獲得の抑止と自白法則
  6|判例法理としての自白法則1
  7|判例法理としての自白法則2
  8|判例法理としての自白法則3
  9|判例法理における手続の違法と自白排除