竹村 仁美/著 -- 信山社 -- 2022.12 --

所蔵

所蔵は 1 件です。

所蔵館 所蔵場所 資料区分 請求記号 資料コード 所蔵状態 資料の利用
配架日 協力貸出 利用状況 返却予定日 資料取扱 予約数 付録注記 備考
中央 1F法律 一般図書 /329.6/5197/2022 7116218773 配架図 Digital BookShelf
2023/01/31 可能 利用可   0
Eメールによる郵送複写申込みは、「東京都在住」の登録利用者の方が対象です。

資料詳細 閉じる

ISBN 4-7972-8260-3
ISBN13桁 978-4-7972-8260-3
タイトル 国際刑事裁判所の検察官の裁量
タイトルカナ コクサイ ケイジ サイバンショ ノ ケンサツカン ノ サイリョウ
著者名 竹村 仁美 /著
著者名典拠番号

110006280400000

出版地 東京
出版者 信山社
出版者カナ シンザンシャ
出版年 2022.12
ページ数 15,320p
大きさ 22cm
シリーズ名 学術選書
シリーズ名のルビ等 ガクジュツ センショ
シリーズ番号 234
シリーズ番号読み 234
シリーズ名2 国際法
シリーズ名読み2 コクサイホウ
価格 ¥6300
内容紹介 国際刑事裁判所設立のためのローマ規程の発効から20年、益々注目を浴びる国際刑事裁判所の本質とは。検察官の裁量の観点から、その正統性と実効性を説く。
一般件名 国際刑事裁判所
一般件名カナ コクサイ ケイジ サイバンショ
一般件名典拠番号

511591100000000

分類:都立NDC10版 329.6
資料情報1 『国際刑事裁判所の検察官の裁量』(学術選書 234) 竹村 仁美/著  信山社 2022.12(所蔵館:中央  請求記号:/329.6/5197/2022  資料コード:7116218773)
URL https://catalog.library.metro.tokyo.lg.jp/winj/opac/switch-detail.do?lang=ja&bibid=1154111429

目次 閉じる

序章
第1章 国際刑事裁判所の検察官の裁量
1 国際刑事裁判所の機能と課題
  1 国際刑事裁判所の歴史
  2 国連との関係
  3 国際刑事裁判所の目的と原理原則
  4 国際刑事裁判所の対象犯罪
  5 侵略犯罪
  6 国際刑事裁判所の組織
  7 管轄権行使の仕組み
  8 被害者参加
  9 国際刑事裁判所の現状
2 日本と国際刑事裁判所における検察官の裁量
  1 はじめに
  2 国内法における検察官の裁量の問題
  3 国際刑事裁判所の検察官の裁量
3 国際刑事裁判所の正統性と実効性
  1 はじめに
  2 国際刑事裁判所の正統性と実効性
  3 侵略犯罪に関する国際刑事裁判所の管轄権発動の正統性と実効性
  4 おわりに
4 国際刑事裁判所検察官の自己の発意による捜査に対する第2予審裁判部の許可決定
  1 事実の概要
  2 決定の要旨
  3 若干の考察
第2章 国際刑事裁判所と非締約国
1 国際刑事裁判所に対する国家の協力義務の内容と法的基礎
  1 問題の所在
  2 国際刑事裁判所規程における国家の協力義務の内容と法的基礎
  3 国際刑事裁判所に対する国際組織の協力
  4 国家に対する国際刑事裁判所による協力(リバース・コーポレーション)
  5 日本の展望-国際刑事裁判所に対する協力等に関する法律の概要
  6 おわりに-今後の課題
2 国際刑事裁判所への協力義務をめぐる法と政治
  1 はじめに-「アフリカ問題」とは何か
  2 ICCと協力義務
  3 アフリカ問題の発端
  4 現職大統領の外国刑事管轄権からの免除とICCに対する引渡し義務
  5 ヨルダンの非協力認定に関する上訴裁判部判決
  6 おわりに
3 国際刑事裁判所規程非締約国に関する犯罪に対する国際刑事裁判所の管轄権
  1 経緯
  2 決定の要旨
  3 解説
4 国家元首等の外国刑事管轄権からの免除
  1 はじめに
  2 国際法上の国家元首,政府高官の地位
  3 国家元首等の外国刑事管轄権からの免除
  4 公的資格の無関係
  5 国際刑事裁判所と国家元首等の刑事管轄権からの免除
  6 おわりに
第3章 国際刑事裁判所の検察局の訴追戦略
1 国際刑事裁判所規程制度の実効的実現のための訴追戦略と国家の義務
  1 はじめに
  2 国際刑事裁判所規程上の国家の義務
  3 国際刑事裁判所の検察局の訴追戦略
  4 国際刑事裁判所への事態の付託形式と国家の義務
  5 おわりに
2 欧州人権裁判所による恩赦の取扱い
  1 問題の所在
  2 背景
  3 事例研究(1):Abdülsamet Yaman v.Turkey(2004年11月2日第2小法廷判決)
  4 事例研究(2):Yesil and Sevim v.Turkey(2007年6月5日第2小法廷判決)
  5 事例研究(3):Ely Ould Dah v.France(2009年3月17日第5小法廷判決定)
  6 事例研究(4):Marguš v.Croatia事件判決(2014年5月27日大法廷判決)
  7 考察
  8 おわりに
3 アジア地域と国際刑事裁判所
  1 はじめに
  2 国際刑事裁判所に対するアジア地域の非積極姿勢の背景
  3 アジア地域と国際刑事裁判所の現状
  4 アジア地域と国際刑事裁判所の未来
  5 おわりに