資料詳細

目次

第一章 考察の出発点:《倫理》原論文をめぐる小さな疑問の深まる謎

  第一節 見過ごされている小論「真正のテーゼ」-あなたならどう読むか?

  第二節 ヴェーバーの「真正のテーゼ」:その問題開示と論述内容-本書の見方

  第三節 海外の代表的研究者たちの諸見解-黙過されているヴェーバーの問題開示!

第二章 問題開示の焦点:《倫理》原論文の<予定説>の論述とは…?

  第一節 <予定説>による説明の中核-純粋の「理念型」とその構造

  第二節 想像と事実との合成-拡張される「理念型」論述

  第三節 「理念型」による「図解的説明」とその暴走の実例-その歯止めは何か?

第三章 模索と実験が交錯する《倫理》原論文-経過観察の必要性

  第一節 試論段階にある《客観性》論文とその「理念型」論

  第二節 二元的な歴史認識論と《倫理》原論文の執筆構想-試行錯誤的発想

  第三節 リッカート的「文化科学」論への依存と反発-方法論転換に向かう内的必然性

第四章 系統的方法論の開発に挑むヴェーバー-《クニース批判》の解読

  第一節 新たな方法論を求める探究の始動-その挑戦的意図

  第二節 《クニース批判》での検討内容-検討の狙いと議論の全体像

  第三節 <Deutung>範疇にかんする分析の基本線と導き出された認識の要点

  第四節 《クニース批判》後篇で提示された方法論の飛躍-<範疇規定の明確化>

第五章 ヴェーバーの着地点と想定外の「岐路」

  第一節 《クニース批判》の背後で起きていた波乱とヴェーバーの決断

  第二節 新境地のもっていた二元的な意味-ヴェーバーの二枚腰の対応

第六章 《クニース批判》後篇が「黙示」する「予定説」論述の自己評価

  第一節 《クニース批判》と《倫理》原論文との相関関係-その緊迫化の必然性

  第二節 「実在研究の歴史学」の観点から照射された「予定説」の「理念型」論述

  第三節 《クニース批判》後篇の読解で溶け去る「真正のテーゼ」をめぐる「深い謎」

第七章 《クニース批判》後篇の結論の「射程距離」を展望する

  第一節 フィッシャーとの論争でヴェーバーが吐露した「焦燥感」は何なのか?

  第二節 《クニース批判》の結論が《倫理》論文の読解に提起する問題とは…?

ページの先頭へ