|
質的探究の認識論的マッピング
|
シツテキ ケンキュウ ノ ニンシキロンテキ マッピング |
和田 仁孝／著 |
ワダ ヨシタカ |
3-21 |
|
科学者の人間モデルと社会成員の人間モデル
／ EMCA研究は「用いられるべき理由」を語れるか
|
カガクシャ ノ ニンゲン モデル ト シャカイ セイイン ノ ニンゲン モデル |
小宮 友根／著 |
コミヤ トモネ |
22-44 |
|
法の言説分析の可能性
|
ホウ ノ ゲンセツ ブンセキ ノ カノウセイ |
仁木 恒夫／著 |
ニキ ツネオ |
45-59 |
|
インタビュー・データの「質的」探究の可能性
|
インタビュー データ ノ シツテキ タンキュウ ノ カノウセイ |
山田 恵子／著 |
ヤマダ ケイコ |
60-81 |
|
質的研究とドキュメント
|
シツテキ ケンキュウ ト ドキュメント |
土屋 明広／著 |
ツチヤ アキヒロ |
82-96 |
|
アフリカ民族誌を出来事の連なりで書く
／ 願望と可能性を語る質的探究の試み
|
アフリカ ミンゾクシ オ デキゴト ノ ツラナリ デ カク |
石田 慎一郎／著 |
イシダ シンイチロウ |
97-116 |
|
法社会学研究における参与観察の可能性と課題
|
ホウシャカイガク ケンキュウ ニ オケル サンヨ カンサツ ノ カノウセイ ト カダイ |
吉岡 すずか／著 |
ヨシオカ スズカ |
117-136 |
|
規範,法,妥当
／ 経験的研究のひとつのプログラム
|
キハン ホウ ダトウ |
高橋 裕／著 |
タカハシ ヒロシ |
137-155 |
|
「エスノメソドロジー・会話分析」による「質的探究」
／ 緊急通報における「法」の達成
|
エスノメソドロジー カイワ ブンセキ ニ ヨル シツテキ タンキュウ |
北村 隆憲／著 |
キタムラ タカノリ |
159-186 |
|
質問-応答連鎖を通した裁判員への知識提供
／ 応答の宛先の選択に示された裁判官の指向の分析
|
シツモン オウトウ レンサ オ トオシタ サイバンイン エノ チシキ テイキョウ |
森本 郁代／著 |
モリモト イクヨ |
187-212 |
|
当事者の働きかけに応じない調停戦略
|
トウジシャ ノ ハタラキカケ ニ オウジナイ チョウテイ センリャク |
李 英／著 |
リ エイ |
213-231 |
|
コミュニケーション行為としての法情報
／ 川島法学の受容研究からテクスト分析の価値を再考する
|
コミュニケーション コウイ ト シテ ノ ホウジョウホウ |
郭 薇／著 |
カク ビ |
232-249 |
|
「実験臨床法社会学」を可能にするものとしてのエスノメソドロジー
／ たとえば,コミュニケーション・トラブルは,もっと詳細に,ローカルに,偶有的に記述されるべきである
|
ジッケン リンショウ ホウシャカイガク オ カノウ ニ スル モノ ト シテ ノ エスノメソドロジー |
樫田 美雄／著 |
カシダ ヨシオ |
250-265 |
|
「法」の探究と「法則」の探究
|
ホウ ノ タンキュウ ト ホウソク ノ タンキュウ |
阿部 昌樹／著 |
アベ マサキ |
269-278 |
|
インタビュー調査とデータの基本的性質
／ 「アカウントの社会学的解釈」論文から改めて考える
|
インタビュー チョウサ ト データ ノ キホンテキ セイシツ |
藤原 信行／著 |
フジワラ ノブユキ |
279-286 |
|
社会運動のエスノメソドロジー
／ 質的探究の展開へ向けて
|
シャカイ ウンドウ ノ エスノメソドロジー |
大塚 浩／著 |
オオツカ ヒロシ |
287-295 |
|
量的研究にとっての質的研究の意義
／ 「責任」をめぐる議論の検討を通して
|
リョウテキ ケンキュウ ニ トッテ ノ シツテキ ケンキュウ ノ イギ |
上石 圭一／著 |
アゲイシ ケイイチ |
296-303 |
|
樫村法社会学にみる法現象の質的探究
／ コメントに代えて
|
カシムラ ホウシャカイガク ニ ミル ホウゲンショウ ノ シツテキ タンキュウ |
中山 和彦／著 |
ナカヤマ カズヒコ |
304-313 |
|
etic/emicという対概念はEMCAにとってどのような意味を持つか
／ 「紛争行動と文化的説明-日本の労働争議における文化の使用法」をめぐって
|
エティック エミック ト イウ ツイガイネン ワ イーエムシーエー ニ トッテ ドノヨウナ イミ オ モツカ |
西澤 弘行／著 |
ニシザワ ヒロユキ |
314-324 |
